Liebster Award: Osa III - Olenko ahne?

En oikeasti ihan ymmärrä, mikä juju tässä Liebster Awardissa on. Ei ole olemassa mitään keskitettyä sivustoa, jossa listattaisiin kaikki blogit, joihin tämä palkinto on levinnyt, joten ei se oikeasti "valaise pienempiä blogeja", koska ei kukaan silti löydä niitä, koska tämä Liebster Award ei oikein johda mihinkään. Toki se on hauskaa vastata hyviin ja mielenkiintoisiin kysymyksiin ergo...

Sinin leffablogi hiljattain sai tämän tunnustuksen blogiinsa (hänkin toista kertaa) ja keksi loppuun tietenkin omat kysmyksensä ja vaikka ei nimenomaan minua haastanutkaan, jätti kysymykset vapaasti kenen tahansa vastattavaksi. Joten, minä röyhkeästi nimitän nyt itseni palkinnon saajaksi, jotta saan vastata näihin kysymyksiin nyt kolmatta kertaa. Mutta Sinin kysymykset nyt vain olivat niin mielenkiintoisia, että en voinut vastustaa kiusausta.

Oikeasti minua itseäkin vähän naurattaa, kuinka ahneeksi oikein ryhdynkään, varsinkaan kun en ole kertaakaan vissiin haastanut tai palkinnut ketään muuta (ja sitä pyydän anteeksi), mutta jotenkin olen vain niin varuillani suututtamasta ihmisiä, koska tiedän, että niitäkin ihmisiä on jotka välttelevät tälläisiä ylimääräisiä haasteita kuin ruttoa (kuvitella, vai mitä?)

Tässä ovat nyt ne niin mielenkiintoiset kysmykset, joihin ei voinut jättää vastaamatta:

1. Kuinka usein katsot elokuvia?
2. Käytätkö mitään suoratoistopalvelinta (netflix, elisa viihde, viaplay..)? Jos käytät, niin miksi juuri sitä?
3. Mitä muita harrastuksia sinulta löytyy elokuvaharrastuksen lisäksi?
4. Annatko painoarvoa Oscareille tai muille alan palkinnoille?
5. Kenen pitäisi olla seuraava James Bond?
6. Jos joulupukki toisi sinulle varmuudella 3 elokuvaa, mitkä ne olisi?
7. Keitä elokuva-alan tekijöitä (näyttelijät, ohjaajat.. yms.) olet tavannut ihan livenä?
8. Elokuvajuliste, joka tulee ihan ekana mieleen?
9. Ihmissudet vai vampyyrit? Miksi?
10. Dean vai Sam Winchester? Miksi?
11. Syltty vai Arska? Miksi?      

1. Riippuu. (tylsä vastaus, tiedän). Anna, kun elaboroin. Esimerkiksi viime viikolla olin vain sellaisella tuulella, että piti katsoa todella paljon ja mielestäni sainkin aikaiseksi katsoa elokuvia ihan hyvään tahtiin, kun katsoin peräti viisi elokuvaa. Tällä viikolla (nyt on vasta torstai, mutta kuitenkin) en ole katsonut yhtäkään elokuvaa. Sen sijaan olen uudelleenkatsonut Modernin perheen jaksoja hullun lailla. Aina ei vain pysty sitoutumaan kahdeksi tunniksi katsomaan mahdollisesti huonoa elokuvaa, vaan pitää "tyytyä" taattuun puolen tunnin viihteeseen.

2. Netflix on raamattuni. Siksi, koska siinä ei tarvitse maksaa erikseen jokaisesta leffasta, joten se tavallaan suosii enemmän elokuvia katsovaa, kuin vähemmän elokuvia katsovaa. Plus tietty valikoiman laajuus, esimerkiksi Netflixin alkuperäissarjoja ei käsittääkseni muualta edes saa.

3. Tällä hetkellä on harrastukset vähän jumissa, syystä sun toisesta, mutta ensi vuonna olisi tarkoitus taas palata salilla käynnin pariin.

4. Kyllä, duh. Kaikille alan palkinnoille. Jopa niin paljon, että harmittaa oikein kun Golden Globe-gaalaa tai SAG-gaalaa ei Suomeen lähetetä. Olen joutunut niitä netin syvimmistä onkaloista, mitä epämäärisimmiltä sivustoilta sitten kaivamaan.

5. Idris Elba.

6. Jotain uutuuksia (koska jos joulupukki on olemassa, niin pystyisi hän sitten tuomaan sellaisia elokuvia, joita ei ole edes ilmestynyt vielä): Truth, James White, Our Brand Is Crisis

7. Dome Karukoski

8. Benjamin Buttonin uskomaton elämä, jolla olen aina kokenut olevan hieno juliste. Hieno elokuva myöskin...

9. Ihmissudet, koska en ole yhtäkään elokuvaa niistä nähnyt. Sen sijaan useita vampyyrielokuvia, jotka ovat kaikki olleet niin huonoja, että ei kyllä... ei kyllä...

10. Ketä? Ei kun.. Kuka? ...piti oikein googlata. En ole kyseistä sarjaa nähnyt, joten heitän hatusta: Dean? Haha...

11. Michelle Pfeiffer. Täh? Otan salaisen vaihtoehdon C ja syön hattuni =) Nyt kun itse asiassa ajattelen, niin en kyllä edes muista nähneeni yhtäkään elokuvaa kummaltakaan. Pätkiä sieltä täältä olen nähnyt Expendablesista ja jonkun lopun jostain Arskan kaksoset-elokuvasta, mutta en varmaan yhdeltä istumalta yhtäkään Syltyn tai Arskan elokuvaa. Ja nyt voinkin mennä nurkkaan häpeämään.

Movie Monday #29 - Top 5

<<edellinen<< 
>>seuraava>>

"Mitkä ovat olleet vuoden 2011 parhaat elokuvat top5? Ja yleisesti, onko tämä vuosi ollut hyvä elokuvavuosi?"

Kerrankin on jotain hyötyä näin jälkikäteen vastaamisesta. Nyt on ehtinyt jo vähän aikaa kulua vuodesta 2011, joten on ehtinyt katsoa myös vähän niitä elokuvia, jotka silloin ilmestyivät.

Näin jälkikäteen ajateltuna mielestäni 2011 ei ollut mitenkään erityisen hyvä elokuvavuosi. Sen huonoutta eritoten painottaa se, että 2012 on mielestäni yksi parhaita elokuvavuosia ikinä. Meryl Streep voitti Oscarin täysin väärin elokuvasta Rautarouva (joka on huono) ja näin vuosia myöhemmin katsottuna, ei se Viola Davis ja hänen Piiat-elokuvansakaan niin hyviä olleet. The Artist on kammottavan unohtunut. Ja Hugo oli alun alkaenkin outo valinta parhaan elokuvan Oscar-palkinnon ehdokkaaksi. Ne hyvät elokuvat, joita vuonna 2011 ilmestyi eivät edes olleet ehdokkaana Oscarin saajikse, kuten Young Adult, Shame tai Syvänsininen meri.

Eli pikimmittä puheitta listaan:

1. Moneyball - se hyvä Bennett Millerin elokuva
2. Contagion - Aina kun pesen käsiäni saippualla tai kosketan kasvojani peilin edessä, tulee mieleen Steven Soderbeghin hyytävän ajankohtainen Tartunta
3. Kaameat pomot - yksi hauskimmista komedioista koskaan.
4. Shame - synkkä, ei voi muuta sanoa.
5. Young Adult, Syvänsininen meri ja Friends with Benefits - jaetulla viitossijalla, koska mikään näistä elokuvista ei kyllä ole erityisen hyvä, mutta henkilökohtaisia suosikkejani.

Liebster Award: Osa II - Lobster Award

Olo on kuin kaksinkertaisella Oscar-voittajalla.

Ensimmäisen kerran tosiaan olen tähän nimenomaiseen palkinto-haasteeseen vastannut täällä.

Nyt ...noir-blogin kirjoittaja haasti minut toiselle kierrokselleni. Hyvä puoli tästä palkinnosta on tosiaan se, että kysymykset ovat vaihtelevia. ...Noir tosiaan heitti pallon minulle, joten otin siitä kopin kaikilla mahdollisin tavoin. Lobster Awardhan olisi parempi nimi palkinnolle. Ojentaessaan haastetta tänne suuntaan olivat saattelevat sanat:

"Nimeän ja annan palkinnon vain yhdelle blogille. En siksi ettenkö keksisi useampaa sen ansaitsevaa, vaan koska tämä nimenomaisen blogin pitäjä tuntuu menevän aina pähkinöiksi kun puhutaan mistä tahansa palkinnoista (okei, mistä tahansa elokuva-alan palkinnoista) ja siten erityisesti hän on täydellinen kohde tälläiselle."

-tuntee minut niin hyvin! xD

______________________________________________________________

 Haasteen säännöt:
A. Kiitä palkinnon antajaa ja linkkaa hänen bloginsa postaukseesi
B. Laita palkinto esille blogiisi
C. Vastaa palkinnon antajan esittämään 11 kysymykseen
D. Nimeä 5-11 blogia, jotka mielestäsi ansaitsevat palkinnon ja joilla on alle 200 lukijaa
E. Laadi 11 kysymystä, joihin palkitsemasi bloggaajat puolestaan vastaavat
F. Lisää palkinnon säännöt postaukseen
G. Ilmoita palkitsemillesi bloggaajille palkinnosta ja linkkaa oma postauksesi heille, jotta he tietävät mistä on kyse.

Henkilökohtainen F. Koska olen ikuinen, salainen, anarkisti, uhmaan tälläkin kertaa vähän sääntöjä ja pidän bileet yksinäni.

_______________________________________________________________

1. Mille hyllylle astelet kirjastossa ensimmäiseksi?
Ensimmäisenä lehtihyllylle, jossa lukuun tarttuu uusin Episodi sekä Empire-elokuvalehti. Ai kappas, ei tässä toista ja kolmatta hyllyä kysyttäkään. En siis vastaa niitä.

2. Lähikirjastot vai isot keskuskirjastot?
Isot keskuskirjastot. En oikeastaan tiedä miksi. Ehkä se on valikoiman laajuus tai että sinne on helpompi päästä kuin ajella jonnekin lähiöön. Mutta usein keskuskirjaston ongelmana on se, että sieltä on kaikki kirjat lainassa. Tosin se hyvä puoli on vielä keskuskirjastoissa, että ne on auki viikonloppunakin. En haluaisi raivostua täällä blogin puolella näinkin pinnallisesta ongelmasta, mutta miksi helvetissä useimmat kirjastot ovat auki vain arkisin 12-4? Kuka silloin pääsee kirjastoon? KUKA?

3. Jos pääsisit tapaamaan jotakuta kirjallisuuden henkilöä, kenet haluaisit tavata?
Hmmmm... Eli kirjailijaa vai kirjan henkilöä? Oletan, että kirjan henkilöä. Hercule Poirot

4. Luetko koskaan kirjoja toiseen kertaan? Miksi / miksi et?
(huokaus) en. Totta puhuen, on aika saavutus, jos saan kirjan luettua kerran, että jos toista kertaa pitäisi rueta lukemaan, niin ei, ei ,ei. Kyllä minä kirjoja luen, mutta tahdilla 10 per vuosi. About.

5. Pokkarit vai kovakantiset kirjat?
Kovakantiset. (pitääkö tässä perustella, voi kunpa vastauksen anto kysyisi, että perustele tai ei perustele). Perustelen... ehkä se vähentää kirjan paksuutta, joten kuten, jollain oudolla tavalla. Jotenkin pokkarit tuntuvat paksummilta kuin kovakantiset. Voi kunpa en olisi perustellut. Vaikutan varmaan idiootilta.

6. Mikä on ollut mykistävin elokuvakokemuksesi? Miksi?
Heh heh. Ei mitään vaikeampaa kysymystä löytynyt? ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ. En tiedä, Gravity?

Koska nän sen elokuvateatterissa 3D:nä. Muuta perustelua ei varmaan tarvita. Sen lisäksi, että se on teknisesti, taiteellisesti ja temaattisesti yksi hienoimmista elokuvista koskaan, sen näkeminen tältä meediumilta oli ainutkertaista. Kävelessäni ulos elokuvateatterista minulla oli sellainen olo kuin painovoima oikeasti olisi hukassa, kuin oikeasti olisi ollut viimeiset puolitoista tuntia avaruudessa. Plus siinä on Sandra Bullock.

7. Mikä on elokuvista ”guilty pleasuresi”?
Paholainen pukeutuu Pradaan.

(tosin miksi se olisi guilty pleasure? Ehkä hyväksyttävämpi vastaus olisi kaikki romanttiset komediat, joista olen tykännyt...)

8. Minkälaisen arvon annat elokuvien tekstitykselle?
Minua ei itse asiassa haittaa, jos tekstitykset ovat huonot. Omalle isälleni itse asiassa on oikein sydänasia, että katsomassaa elokuvassa ovat tekstitykset oikein. Me olimme juuri katsomassa uusimman Bondin (koska niin täytyy tehdä, katsoa uusin James Bond isän kanssa) ja tyyliin ainoa asia, mikä häneltä jäi käteen oli, kuinka huonosti elokuva oli suomennettu. Erityisesti kohtaus, jossa Christoph Waltzin pahis kertoi: "He taught him skiing, climbing, hiking" ja se oli suomennettu "hän opetti yhtä sun toista". Mutta itselle huonot tekstitykset tomivat vain osana katselukokemusta. Se on kuin metataso, jota voi elokuvan lomassa seurata.

9. Häiritseekö sosiaalisen median käyttö keskittymiskykyäsi?
Paskooko karhu metsään?

10. Onko tietokirjoilla tulevaisuutta?
Pissiikö kissat talon nurkille? No ei vaiskaan. Mutta toivon, että on. Miksi ei olisi? Itse luen todella paljon tietokirjoja. Etenkin elokuvista.

11. Onko järkeä antaa kirjaa/elokuvaa joululahjaksi?
Hevoset eivät voi oksentaa ...Loistavia lahjaideoita. Helppo hankkia ja helppo ottaa vastaan ja saada niistä se elämys. En tiedä, mikä olisi parempi lahja. Tosin itsehän olen pahamaineisen huono lahjanantaja, joten minulta ei kannata ottaa vinkkiä vastaan tässä asiassa.