Rakastan SAG-palkintoja - pelkkää näyttelijäntyön juhlaa. Screen Actors Guild on siis Yhdysvaltain elokuva- ja tv-näyttelijöiden liitto. Tilastollisesti SAG-palkinnot ovat myös paras indikaattori Oscar-ehdokkaista ja voittajista. Harmillisesti tänä vuonna gaalalla on ensimmäistä kertaa juontaja (näyttelijä Kristen Bell), kun aikaisempina vuosina olen nauttinut suuresti gaalan spontaaniudesta ja rentoudesta ilman mitään juontajia tai välinumeroita. Yksinkertaisesti kunnioitettu taiteentekijöitä ja pidetty huomio voittajissa ja heidän puheissaan. Mutta nämä ehdokkuudet nyt viimein antavat vähän selkeyttä kisaan Oscar-ehdokkuuksista...
Timothee Chalamet, “Call Me by Your Name”
James Franco, “The Disaster Artist”
Daniel Kaluuya, “Get Out”
Gary Oldman, “Darkest Hour”
Denzel Washington, “Roman J. Israel, Esq.”
|| Parhaan miespääosan SAG-ehdokkuudet kertovat minulle nyt ainakin sen, että Jake Gyllenhaalin peli on viimeistään täysin pelattu. En edes veikannut, että hän selviäisi kovin pitkälle tässä ehdokaskisassa, vaikka Critics' Choice-ehdokkuuden saikin. Rakastan myös sitä, että SAG jätti Daniel Day-Lewisin ehdokkuuksien ulkopuolelle. Häntä en kuitenkaan suoraan laskisi Oscar-ehdokkuuden ulkopuolelle. Kuten olen aikaisemmin sanonut, niin varmoja ehdokkaita Oscariin ovat Chalamet, Franco ja Oldman. Kaluuya, Washington ja Day-Lewis kisannevat lopuista istumapaikoista. SAG perinteisesti rakastaa Washingtonia, joten hänen ehdokkuutensa voisi laskea vain sen varaan, joten varovainen veikkaukseni olisi, että Day-Lewis syrjäyttäisi hänet Oscar-ehdokkuuksissa. ||
Judi Dench, “Victoria & Abdul”
Sally Hawkins, “The Shape of Water”
Frances McDormand, “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”
Margot Robbie, “I, Tonya”
Saoirse Ronan, “Lady Bird”
|| Parhaan naispääosan kategoriassa SAG tuntuu olevan huonoin indikaattori - aikaisemmin he ovat muun muassa laitteneet ehdolle Sarah Silvermanin (I Smile Back) tai Emily Bluntin (The Girl on the Train), kun heillä ei ole ollut mitään toivoa Oscar-ehdokkuudesta ja tänä vuonna veikkaan saman tapahtuneen Judi Denchille. Ainakin oma toiveeni olisi, että Jessica Chastain tai Meryl Streep pääsisivät kiinni Oscar-ehdokkuuteen. Tässä kohtaa voisin jo aavistella mahdolliseksi Oscar-voittajaksi Saoirse Ronania - hän on napsinut ihan hyvin Yhdysvalloissa "alueellisia kriitikkopalkintoja" eli esim. Chicago Film Critics Association- palkinto parhaasta naispääosasta. Näillä alueellisilla kriitikkopalkinnoilla ei pysty yksinään ennustamaan, mielestäni, Oscareita, mutta suuntaa ne antavat ja kun laskee ne yhteen Globejen, SAGien ja Critics Choicejen kanssa... A) Ronan on ollut nyt ehdolla kaikkiin palkintoihin B) hänellä ei ole aikaisempaa voittoa, mikä on suuri bonus C) hän kampanjoi ahkerasti Oscarinsa eteen (toisin kuin McDormand ja Hawkins, toiset ennakkosuosikit) D) Akatemia rakastaa palkita nuoria näyttelijättäriä parhaan naispääosan kategoriassa (toisin kuin miespääosan kategoriassa) ||

Steve Carell, “Battle of the Sexes”
Willem Dafoe, “The Florida Project”
Woody Harrelson,”Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”
Richard Jenkins, “The Shape of Water”
Sam Rockwell, “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”
|| Tämä kategoria tarjosi nyt suurimman kurvipallon. Sekoitti pakan ihan kunnolla. Steve Carell? Woody Harrelson? He ovat olleet täysin näkymättömissä koko palkintokauden tähän asti. Mistä heidän nimet on ehdokasäänestyslipukkeisiin edes keksitty? Ja eniten harmittaa Armie Hammerin poissulku. En jaksa uskoa, että molemmat: sekä Carell että Harrelson saisivat Oscar-ehdokkuudet, mutta varmasti toinen heistä. En vain tiedä kumpi. Jaksaisin kuitenkin uskoa Hammerin Oscar-ehdokkuuteen. Lisäksi tuntuisi aika oudolta, jos Carell saisi leffastaan Oscar-ehdokkuuden, mutta Emma Stone ei (joka on arvostelujen perusteella leffan kantava voima), joten veikkaisin, että Harrelson saa Oscar-ehdokkuuden? Tosin Carell on ollut ehdokkaana aikaisemminkin, joten Akatemia tuntuu pitävän hänestä...||
Mary J. Blige, “Mudbound”
Hong Chau, “Downsizing”
Holly Hunter, “The Big Sick”
Allison Janney, “I, Tonya”
Laurie Metcalf, “Lady Bird”
|| Tiesin jo alkusyksystä, että vasta, kun päästäisiin pitkälle joulukuuhun saisimme selville jonkun villin kortin, mustan lampaan näyttelijäehdokkuuksista, mitä ei olisi voinut ennakoida, koska ks. nimi ei ole ennestään tuttu. Ja eikös se Hong Chau sieltä tullut. Ei siinä, vaikuttaa ihan raikkaalta uudelta nimeltä Oscar-ehdokkaiden rekisteriin ja kerrankin myös aasialaiset näyttelijät saavat edustusta. Hän on siis varma Oscar-ehdokas, kuten nyt näyttää myös siltä, että Mary J. Blige. Laurie Metcalfin sanoisivat olevan jo varma voittaja ja Allison Janneyn mahdollinen 2. sijoituksen saava (jos sellaisia jaettaisiin). Jännä nähdä yltääkö Octavia Spencer (Shape of Water) vielä Oscar-ehdokkuuteen. En laskisi häntä vielä pois kisasta, kuitenkaan... ||
“The Big Sick”
“Get Out”
“Lady Bird”
“Mudbound”
“Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”
|| Tilastollisesti, jos elokuva ei ole ehdolla tähän palkintoon, se ei voi voittaa parhaan elokuvan Oscaria, mikä tekee parhaan elokuvan kisasta nyt erittäin mielenkiintoisen, sillä parhaan leffan Oscarin ennakkosuosikkina pidetyt Shape of Water, The Post tai Dunkirk loistavat poissaolollaan tässä kategoriassa. Siksi voisinkin tässä vaiheessa jo ilkkua, että told ya so. Veikkailin jo kesän lopulla, että Dunkirk ei millään pysty pitämään Oscar-äänestäjien mielenkiintoa yllä yli puoli vuotta, kun nimi täytyy lappuun kirjoittaa. Lisäksi Nolanilla on hirveä maine Oscareissa - hän ei koskaan saa ansaitsemaansa arvostusta - miksi tämä vuosi olisi erilainen? Mielenkiintoinen kysymys nyt onkin, että mikä näistä ehdokkaista olisi nyt prospektiivinen parhaan leffan voittaja? Get Out? The Big Sick! Lady Bird....||
Benedict Cumberbatch, “Sherlock”
Jeff Daniels, “Godless”
Robert De Niro, “The Wizard of Lies”
Geoffrey Rush, “Genius”
Alexander Skarsgard, “Big Little Lies”
|| Ihanaa, että Rush, vaikka hänkin on saanut osansa syytöksistä, silti tuntuu selvinneen omasta skandaalistaan hengissä, kun on ehdolla näihin kaikkiin pysteihin. Voi olla, että tällä kertaa kyseessä on nimittäin oikeasti ollut ihan vain perusteettomat syytökset... En tiedä, kuinka aiheellinen pelko se sitten on, miettiä, että yleistyykö aiheettomat syytökset (sana vastaan sana), kun kulttuuri muuttuu siihen suuntaan, että pelkkä syytös seksuaalisesta häirinnästä on omiaan tuhoamaan jonkun maineen... Joku sanosi, että se on se hinta, mikä täytyy olla valmis maksamaan, että kulttuuri tosiaan muuttuu... ||
Laura Dern, “Big Little Lies”
Nicole Kidman, “Big Little Lies”
Jessica Lange, “Feud: Bette & Joan”
Susan Sarandon, “Feud: Bette & Joan”
Reese Witherspoon, “Big Little Lies”
|| Aika tylsän näköinen ehdokaslista, eikö? Kaksi sarjaa kokonaisuudessaan ehdolla tähän pystiin. Ei siinä, molemmat aivan huippusarjoja, huippunäyttelijöllä ja nyt tiedetään jo, että Big Little Lies saa jatkoakin! ||
Jason Bateman, “Ozark”
Sterling K. Brown, “This Is Us”
Peter Dinklage, “Game of Thrones”
David Harbour, “Stranger Things”
Bob Odenkirk, “Better Call Saul”
|| Tähän kategoriaan minulla ei ole kommentin kommenttia. Kaikki äärettömän tylsiä sarjoja (poisluettuna Game of Thrones, mikä totta puhuen jo tässä vaiheessa vähän itsestäänselvä ehdokas). Miksi muutenkin tv:n puolella on aina vuodesta toiseen samat ehdokkaat. Tuota Better Call Saulia olen nyt muutaman vuoden näissä ehdokkuuksissa tuijotellut aina yhtä tympiintyneenä siihen. En tiedä, ketään, kenen suosikkisarja tai suosikkinäyttelijä tuo Bob Odenkirk olisi... Ja jos ei anneta voittoa jollekulle, miksi laittaa se sitten ehdolle vuodesta toiseen? Miksi yksi ehdokkuus ei riitä? Saataisin vähän uutta verta näihin geimeihin ||
Millie Bobby Brown, “Stranger Things”
Claire Foy, “The Crown”
Laura Linney, “Ozark”
Elisabeth Moss, “The Handmaid’s Tale”
Robin Wright, “House of Cards”
|| Pitäisiköhän sittenkin antaa Ozarkille mahdollisuus? Minulle tuli siitä vain (mikä se on se suomalainen sarja, missä tämä joku hyväosainen perhe suorittaa jotain rahanpesua tai jotain ja heidän kulissit on murtumassa) -vibat. Enkä muutenkaan pidä siitä, että sarjassa tai elokuvassa ryvetään rahahuolissa. Minusta se ei ole mielenkiintoista tulkintaa millään lailla. ||
Anthony Anderson, “Black-ish”
Aziz Ansari, “Master of None”
Larry David, “Curb Your Enthusiasm”
Sean Hayes, “Will & Grace”
William H. Macy, “Shameless”
Marc Maron, “GLOW”
|| Odotan innolla, että pääsen näkemään Will & Gracen uuden tuotantokauden. Tuossa kesällä katsoin taas pitkästä aikaa kaikki Will & Gracet alusta loppuun. Se oli oikeasti hauska sarja, jolle sai nauraa. Muut näistä sarjoista ja muutenkin komediasarjat tuntuvat muuttuneen sitten 2000-luvun alun. Nykyään komediaksi lasketaan joku Orange is the New Black tai Master of None, millä ei ole mitään tekemistä naurun kanssa. Kaipaan naurua! ||
Uzo Aduba, “Orange Is the New Black”
Alison Brie, “GLOW”
Jane Fonda, “Grace and Frankie”
Julia Louis-Dreyfus, “Veep”
Lily Tomlin, “Grace and Frankie”
|| Grace ja Frankienkin laskisin jopa melkein ennemmin draamaksi kuin komediaksi, ainakin vaikuttavimmissa hetkissään. Veep sentään pitää komedianäyttelemisen tasoa korkealla - eikä näistä muista totta puhuen saisi tämän palkinnon arvoista voittajaa tekemälläkään - vaikka Fondasta ja Tomlinista pidänkin ||
“The Crown”
“Game of Thrones”
“The Handmaid’s Tale”
“Stranger Things”
“This Is Us”
|| Tämä on jopa aika tiukka kisa... The Crownissa on huippunäyttelijät, samoin GoT:issa, Stranger Things on rakastettu, kuten This Is Us. The Handsmaid's Tale on puolestaan arvostettu ja suuri osa sen kastista onkin jo napsinut Emmyja. Mielenkiinnolla siis odotan, mihin SAG-äänestäjät päätyvät. ||
“Black-ish”
“Curb Your Enthusiasm”
“GLOW”
“Orange is the New Black”
“Veep”
|| Tämä menee Black-ishille. En edes tiedä miksi - sellainen tunne vain. Toki Veep on aina vahvoilla myöskin... ||
...=)