...elokuvista, sarjoista ja vähän muustakin

Nuori Victoria (The Young Victoria)


Joka vuosi aina samaan aikaan minulla toistuu tietty ilmiö. Joulun odotukseksi sitä kai kutsutaan, mutta en voi sietää sitä. Aika jotenkin hidastuu. En yleensä ole tylsistyvää tyyppiä, mutta joulun odotus jotenkin kumoaa tämän. Ja minähän rakastan joulua. En ole yksi niistä, joka pitää sitä jo "ihan kaupallisena humpuukina" tai ottaa edes mitään stressiä jouluvalmisteluista. Minähän olen siis maailman surkein ostamaan lahjoja. Viime vuonna se taisi olla osastoa raaputusarpa ja sitähän alemmas ei voi oikein vajota. Mutta pahinta on siis kuinka kauan joulukuu kestää ennen jouluaattoa ja lomaa. Tämä viikko on ollut hirveä. Koko ajan sellainen olo, että on huominen, kun onkin vasta tänään ja siten viikkoa on päivä enemmän jäljellä kuin kuvittelee. Kaikki ihmiset ovat jo ihan joulu - ja lomatunnelmissa, joten kellään, itseni mukaan lukien, ei ole oikein energiaa mihinkään, kun tietää, että vähän enää vain aikaa jäljellä jouluun. Toimistolla on ihan luvattoman hiljaista ja töitä ei oikeastaan ole, joten aika kuluu kaksinkerroin hitaammin. Olen siis tappanut aikaa katsomalla ihan tuhottoman paljon elokuvia, kuten varmaan jo liian tiheästä päivitystahdistani huomaa. Ensi vuonna aion kyllä ehdottomasti varautua joulukuun alkuun ottamalla tähän ekstrapaljon tehtävää ja pitämällä itseni todella kiireisenä.


Anyways, säälittävästä ruikutuksesta itse asiaan. Eli käsissämme olevaan elokuvaan. Lapset hiljaa, aikuinen selittää nyt muutaman lauseen tästä elokuvasta ja jätän sen siihen, sillä kukaan ei tykkään saarnoista. Tämä on siis Emily Bluntin, Mark Strongin, Paul Bettanyn ja Rupert Friendin tähdittämä draama vuodelta 2008. Blunt sai roolistaan jonkun verran Oscar buzzia ja oli ehdolla johonkin Golden Globeen. Elokuva kertoo yllätys, yllätys Englannin kuningatar Victoriasta. Aika lailla perus-keskiaikaista draamaa kaikkine hovijuonitteluineen ja hulppeine pukuineen ja lavasteineen. Olen aikaisemmin myöntänyt, että pidän tästä genrestä ja tälläisistä elokuvista, joten se tuo mielipiteeni elokuvaa kohti melko pitkälti selväksi. Hyvä elokuva, jos tälläisestä tykkäät. Ei tämä mikään maailmaa mullistava taideteos ole, mutta hyvä ajantappoleffa. Bluntiin olin itse asiassa jopa vähän pettynyt. Vaikka hänellä on tiettyä haurasta kauneutta, mielestäni hän sopii paremmin rempseän nykynaisen rooliin, kuin tälläiseen vanhoilliseen pukudraamaan. 

Siitä vielä mainitsen, että tänään julkistetaan SAG-ehdokkuudet, joiden pariin palaan luultavasti huomenna todella kattavan päivityksen muodossa, sillä muutakaan tekemistä minulla ei luultavasti ole. Tosiaan, vaikka ehdokkuudet julkistetaan Losissa seitsemän aikaa aamulla, tarkoittaa se Suomen ajassa luullakseni kello viittä iltapäivällä. Olen todella innoissani näistä ehdokkuuksista, sillä ne tulevat toivottavasti tarjoamaan jotain selkiytystä nyt vähän valloillaan olevaan ehdokastilanteeseen. Nimittäin tämä vuosi on jo nyt mielessäni hiton hyvä elokuvavuosi. Meillä on vahva kattaus vahvoja roolisuorituksia niin mies - kuin naiskategorioissa, kerrankin ja yhtäkään ylitse muiden- lukkovarmaa ehdokasta ei ole juuri mihinkään kategoriaan (viittaan nyt siis luonnollisesti näyttelijäkategorioihin) muodostunut, mikä on poikkeuksellista, sillä viime vuonnakin tässä vaiheessa melkein tiesi, että Julianne Moore, Patricia Arquette ja J.K. Simmons tulevat pystien kanssa kisasta pois kävelemään ja nyt tilanne on paljon avoimempi, mikä tarkoittaa mielenkiintoisempaa palkintokautta. Jee! Mutta kuten sanottu, palaan asiaan piakkoin.



...=)


Meadowland (Meadowland)

Tässä taas nähdään, mitä tapahtuu kun arvostelen kirjaa kannen perusteella. Olen järkyttynyt, kuinka aliarvioinut olen Olivia Wilden näyttelijäntaitoja. Luulin, että hän on yksi niistä näyttelijöistä, jotka ratsastavat roolista rooliin ulkonäkönsä ja tietyn valoisan ja kepeän olemuksensa ansiolla. En olisi voinut olla enempää väärässä. Mutta vielä yllättyneempi olen, että Martin Scorsese on elokuvan nähtyään ruennut sen suurimmaksi kannattajaksi, puhunut ihmisiä katsomaan tätä, vaikka hän olisi ehkä viimeinen henkilö, jota odottaisi tälläisen pienen naisohjaajan indie-elokuvan puolestapuhujaksi. Välillä valitettavasti vain tälläisten suurten nimien välityksellä tälläisetkin draamat välittyvät niitä kaipaavalle yleisölle, allekirjoittanut ensimmäinen esimerkki. Täytyy kyllä antaa propsit Scorseselle, että laittaa nimensä likoon tämän elokuvan puolesta. Mielestäni se on kannattavaa, sillä tässä on vuoden parhaimmistoon kuuluva, puhutteleva ja koskettava draama.

Reed Morano on kuvaaja, joka on kuvannut sellaisia elokuvia kuten Frozen River (2008), Kill Your Darlings (2013) ja And So It Goes (2014). Meadowland on hänen ohjausdebyyttinsä. En itse tiennyt elokuvasta mitään, ennen kuin katsoin sen. Tämä johtuu siitä, että elokuvan traileri on kerrankin tarpeeksi paljastamton ja uskon, että se, että en ollut lukenut juonta, antoi elokuvan tapahtumille vaikuttavuutta. Siksi en koe osakseni sanella tähän juonta, sanon vain, että elokuvan pääosassa on Olivia Wilden ja Luke Wilsonin esittämä pariskunta. Wilde on opettaja ja Wilson poliisi, eli he kuuluvat näennäisesti kunniallisiin kansalaisiin, mutta heti ensimmäisestä kohtauksesta lähtien, erityisesti Wilden kehonkieli näyttelijänä ilmensi jotenkin jonkinlaista levottomuutta ja anarkismia ja kun elokuvan tapahtumat lähtevät liikkelle, oli helppo ymmärtää hahmojen teot ja reaktiot tapahtuneeseen.

Moranon jäljet kuvaajana ovat ilmeisen läsnä. Elokuva on täynnä toinen toistaan häikäisevämpää visuaalisuutta. Erityisesti elokuvan loppu on hieno, koska se pyrkii selittämään itseään vain ja ainoastaan kuvallisesti ja kielellinen ilmaisu siinä kohdassa on erittäin rajattua ja suoraan sanottuna tarpeetonta. Tästä tuli ikään kuin melkein fantasianomainen tunnelma. Rakastin sitä.

En ole koskaan oikein tykännyt kuunnella valitusta siitä, kuinka enää ei keksitä elokuviin mitään uutta. Kuinka kaikki aihealueet ovat käsitelty jo. Minusta tälläinen on turhaa ja yhtä tyhjän kanssa. Ei jokaisen elokuvan tarvitsekaan kertoa kokonaan jostain uudesta aiheesta ja keksiä tyyliin pyörää uudelleen. Meadowlandin tarinakin on varsin nähty ja koettu monessakin elokuvassa, mutta se ei olekaan se pointti. Sillä Meadowland ottaa täysin uuden otteen jo käsiteltyihin teemoihin ja mielestäni tämä on avainasia uusien elokuvien tekemisessä.

Meadowland keskittyy nimenomaan tunteeseen. Hahmojen sisäiseen paineeseeen käsitellä heille tapahtunutta, käsittämättömän julmaa kohtaloa. Täten elokuva on erityislailla erittäin universaali teos. Kaikki pystymme samaistumaan kivun tunteeseen. Kaikki tiedämme millaista on elää kuilun pohjalla ja ajatella, että sieltä ei ole ylöspääsyä. Morano vielä laajentaa tätä universaaliuden kokemusta esittelemällä meille joukon sivuhahmoja, joihin Wilsonin ja Wilden hahmot tutustuvat, jotka kamppailevat oman kipunsa kanssa. Tämä muistuttaa meitä, että Wilden ja Wilsonin hahmot eivät suinkaan ole ainoita uhreja tässä kylmässä maailmassa, vaan päin vastoin, he liittyvät suurempaa tietoisuuteen, jaettuun kokemukseen kaikesta kauhusta, jota on mahdollista kokea ihmisenä tässä maailmassa.

Kun elokuva on näin syvällistä, että se resonoi syvällä ihmisyyden pohjassa, en tiedä kuinka ylistää sitä tarpeeksi. Jos voisin kastella tämän digitaalisen "paperin" kyynelilläni, tekisin niin. Itkin jo ensimmäisen kymmenen minuutin aikana. Ja silti, kun elokuva viittaasi nauruun ja iloon, mieleeni tuli omia muistoja lämpimistä ja onnellisista hetkistä omasta elämästäni. Tämä oli mielenkiintoista havainnoitavaa. Huomioisin myös, että Wilde tosiaan tekee tähän astisen uransa parhaimman roolisuorituksen ja ehdottomasti myös tämän vuoden hienoimmista roolisuorituksista. Kohtaus, elokuvan loppupuolella, jossa hän saa huonoja uutisia, on kangistuttavan täydellistä, mutta myös Luke Wilson on roolissaan loistava, vaikka tätä ei ehkä uskoisi, ottaen huomioon myös Wilsonin aikaisemman uran. Huomaisin myös, että vuodesta 2015 on todella tullut elokuvallisesti hieno vuosi. Olen niin innoissani.







...=)




Movie Monday #34 - Silmänkarkkia

Movie Monday-elokuvahaasteblogin 34. haaste kuuluu: "Nyt ei etsitä (välttämättä) hienoa luonnenäyttelijää, Oscareiden kahmijaa tai sitä 'hauska, ja siksi komeaa'- näyttelijää. Nyt etsimme sitä miestä/naista joka saa sukkasi pyörimään, sydämesi (ja miksei muutkin kehosi alueet) sykkimään, hengityksen kiihtymään.. Näyttelijä jonka elokuvat saattavat olla täyttä sontaa, mutta ulkonäkö korvaa puuttuvat taidot. Jokaisella on sellainen. Kuka on sinun Eye candysi?"

En ole juuri tuonut itsestäni mitään henkilökohtaista esille. Kirjoitan "salanimen" takaa, ikäni, sukupuoleni, sosiaalinen statukseni, ihonvärini, ehkä jopa kansalaisuuteni on piilossa. Tähän on syy. Oikeastaan siihen on montakin syytä, yksi tietysti se, että minä olen kasvanut aikana ennen sosiaalista mediaa, jolloin vielä varoiteltiin netin vaaroista ja omalla nimellä esiintymisestä ja en ihan kanssa allekirjoita onko se niin turvallista jakaa jokainen yksityiskohta omasta elämästään netissä. Mutta yksi toinen syy on se, että halusin tavallaan tyhjän kankaan, jossa voisin kirjoittaa ihan mitä vaan, ilman, että mahdolliset lukijat pystyvät yhdistämään mielipiteitäni elokuvista minuun itseeni. Sillä usein kun puhutaan kuitenkin mielipideasioista, keskustelu muuttuu sekunninmurto-osassa henkilökohtaiseksi. Myös vääriä johtopäätöksiä tehdään asioiden ympärille, kuten esimerkiksi jos olisin 13-vuotias teini-ikäinen tyttö, niin joku saattaisi päätellä, että "no totta kai hän tykkää Nälkäpelistä ja Robert Pattinsonista", eikä tavallaan anna sen enempää painoarvoa mielipiteilleni. Koen muutenkin, että ihmiset vähän liian helposti arvioivat ihmistä hänen sukupuolensa, ikänsä ja seksuaalisen suuntautumisensa perusteella.


Hyvä esimerkki tästä on Hollywood. Siellä on vasta viime aikoina noussut kunnon keskutelu käyntiin sukupuolten välisestä tasa-arvosta ja ihan oikeutetusti niin. Naiset ovat huomattavasti vähemmän työllistettyjä Hollywoodissa kuin miehet. Myöskin paineet pysyä nuorekkaampana, laihempana ja kauniimpana myöhäisempään ikään asti on suuremmat kuin miehillä. Mies voi ihan huoletta näyttää Gerard Gepardieulta tai Jack Nicholsonilta ja silti saada ihan minkä tahansa projektin kuin haluaa. Itse asiassa, vasta silloin he mehukkaammat roolit saavatkin, kun heitä ei enää katsella Brad Pittin tapaisina seksisymboleina. Mutta naisen pitää olla aina se seksisymboli, jotta hän edes saa töitä, usein vielä sen varttuneemman, ruman miehen rinnalla - ei suinkaan pääosassa. Tästä puhuu myös Oscar-tilastot. Miksi nuoret naisnäyttelijät kuten Jennifer Lawrence, Natalie Portman, Anne Hathaway, Carey Mulligan, Kate Winslet, Marion Cotillard ja niin edellen aina vain siellä ehdokkuuksissa pyörivät ja yli 40-v.naisista vain joku Meryl Streep saa edelleen ehdokkuuksia. Missä on Dyan Cannon? Missä on Tuesday Weld? Missä on Candice Bergen, Carrie Fisher, Debra Winger, Diane Ladd? Ja sitten kun katsoo parhaan miespääosan Oscar-ehdokkaita ja -voittajia viime vuosilta. Michael Keaton, Bruce Dern, Daniel Day-Lewis, Gary Oldman, Colin Firth, Jeff Bridges, Morgan Freeman, Sean Penn... Missä on se Leonardo DiCaprion Oscar? James Francon? Bradley Cooperin? Jude Law:n?

Koska syyni ovet kuten lueteltu, otankin vähän erilaisen otteen tähän haasteeseen. Vastaan tasa-arvoisesti ja esineellistän sekä miehet että naiset.


  • Herkullisimmat Hollywood-näyttelijät, joiden toivon työllistyvän ihan joidenkin muiden syiden kuin näyttelijäntaitojensa takia:
  1. Jesse Metcalfe
  2. Sam Claflin (tosin hän on lahjakas näyttelijä myös)
  3. Jai Courtney
  4. Patrick Wilson
  5. Sebastian Stan
  1. Salma Hayek
  2. Claire Forlani
  3. Holly Valance
  4. Margot Robbie
  5. Olivia Wilde


\\Movie Monday-haastejatkumo:
<<edellinen<<
>>seuraava>>