...elokuvista, sarjoista ja vähän muustakin

Arvostelu: Johnny English Strikes Again

Nyt kun olen takaisin elokuva-arvostelijan sorvin ääressä, luvassa tulee olemaan muutamia muutoksia. Lähinnä aion tarkastella elokuvia entistä ankarammalla katseella. Minun piti pitää blogista pientä lomaa, sillä olin lopen kyllästynyt katsomaan elokuvia, koska olin lopen kyllästynyt katsomaan huonoja elokuvia. Myönnän, että tästä on syyttäminen myös itseä. Ymmärrän sen, että kun olen raapustanut näitä omia mietteitäni elokuvista ylös nyt kohta kuusi vuotta, kyllä siinä ajassa sitä vaan tyhmempikin yksilö harjaantuu bongaamaan ne pienemmätkin puutteet elokuvassa kuin elokuvassa. Täten en ole enää yhtä helppo elokuvankatsoja, mitä olen joskus ollut.

Aion siksi olla ankarampi kuin ennen, koska haluan myös itse kehittyä elokuvankatsojana. Entistä enemmän. Haluan kehittyä elokuvankatsojana, jotta saisin taas elokuvista irti sitä, mitä saan, kun tiedän katsovani hyvää elokuvaa. Mutta en pysty koskaan saamaan tätä tunnetta, jos katson vain huonoja elokuvia. Siksi minun pitää tehdä ennen kaikkea itselleni selväksi, mitä on huono elokuva ja mitä odotan hyvältä elokuvalta.

Itseäni vartenhan tätä blogia pääsääntöisesti kirjoitan ja hyvä niin. Toki nautin kaikkien lukijoiden ja muiden bloggaajien kanssa keskustelemisesta, mutta päivän päätteeksi minun tulee olla autenttinen itseäni kohtaan. Koska muuten käy niin, että loppuu koko lysti siihen. Ja minä opin parhaiten kirjoittamalla. Siksi aion kirjoittaa itselleni rehellistä tekstiä. En aio katsoa enää sormien läpi yhtäkään elokuvaa.

Minulla on nimittäin ollut itselläni paljon sulattelemista sen kanssa, että miten kirjoittaa huonosta elokuvasta. En lähtökohtaisesti pidä siitä, kuten olen varmasti jo tehnytkin selväksi. Suoraan sanottuna inhoan sitä. Olen ajatellut, että olen ilkeä tai negatiivinen tai ilonpilaaja tai tosikko, jos sanon yhdenkin kritiikin sanasen elokuvaa kohtaan. Ja tämä on täysin pääni sisällä olevaa ajattelua. Ei siis johdu yhdestäkään saamastani palautteesta. Päin vastoin. Siitä nautin, että joku uskaltaa olla kanssani eri mieltä.

Mutta tästä edes aion ottaa myös huonojen elokuvien sarvista kiinni rohkeasti. Ehkä vielä opin nauttimaan niidenkin tekstien kirjoittamisesta.

Erittäin pitkää aasinsiltaa pitkin siis Johnny English kolmoseen.

Brittipääministeri Emma Thompson yrittää säilyttää malttinsa ja kasvonsa ennennäkemättömän kyberhyökkäyksen silmässä ja kutsuu hätiin sisäoppilaitokseen opettajaksi siirtyneen entisen agentin Johnny Englishin (Mr. Bean)

Ennen kuin kukaan saa päähänsä mitään johtopäätöksiä, niin sanon disclaimerina sen, että minähän olen ollut suuri Johnny English-fani. Muutenkin Rowan Atkinsonin huumori kyllä uppoaa. Edellisen kahden osan kanssa olen nauranut ääneen ja jopa katsonut ne useaan otteeseen. Pettymykseni tätä elokuvaa kohtaan ei voi siis johtua mistään subjektiivisesta antipatiasta miestä kohtaan.


Minusta tästä paistoi läpi luovuttaminen. Suurin osa vitseistä on minusta kierrätettyjä kahdesta aiemmasta osasta ja suuri osa elokuvan huumorista perustuu mielestäni jo todella kuluneeseen asetteluun, jossa "vanhan liiton, perinteinen mies" kohtaa "uuden teknologian edustajat" ja kappas vaan kuinkas käykään, kun tietokoneeseen tulee joku bugi ja paljastuukin, että vanhoilla tavoilla vielä pärjää modernissa maailmassa. Tästä teemasta on tehty elokuvia mielestäni jo nyt ainakin se kakskyt vuotta eli koko sen ajan, kun moderni, globalisoitunut ja teknologiaorientoitunut maailma on ollut olemassa.

Eikä se astelema ole ollut kovin hauska edes silloin ensimmäisellä kerralla. Ymmärrän, että keski-ikäiset miehet kokevat ehkä jonkinlaista kriisiä, kun eivät ole yhtä sujuvia kaikkien härpäkkeiden ja härveleiden käytössä kuin esimerkiksi teini-ikäiset lapsensa ja siksi kokevat tarpeelliseksi defenssimekanismiksi tehdä asiasta vitsiä ja vääntää elokuvia, kirjoja ja tv-ohjelmia teemalla, että vanhan liiton metodeilla yhä pärjää.

Mutta mielestäni tämä on vähän laiskaa ajattelua. Koska ei jakseta itse perehtyä teknologiaan, niin sitten tehdään siitä vitsi. Tämä on myös vaarallista siinä suhteessa, että itse ainakin ajattelen, että kohta oikeasti olemme siinä pisteessä, että jos et hallitse teknologiaa, niin voisit aivan hyvin muuttaa sillan alle asumaan. Maailma ei tule pysäyttämään kehitystä, koska joku Rowan Atkinson on liian ylpeä ja omaa liian ison egon kysyäkseen apua, miten käyttää Snapchattia.

Ehkä nämä vitsit toimivat vielä kaksikymmentä vuotta sitten, mutta ei enää vuonna 2018.


Eikä vitsit olleet hauskoja. Nekään vitsit, jotka eivät keskittyneet vain tähän teknologia vs. old school -asetelmaan. Hymähdin ehkä pari kertaa, mutta se ei ole tarpeeksi kunnon komedialle. Etenkin kun odotukseni olivat hieman korkeammalla, koska Johnny English on todistetusti saanut minut nauramaan ennenkin.

Emma Thompson on nykyään Dame Emma Thompson. Sinänsä säälittävää, että joutuu sanomaan, että Johnny English Strikes Againia tähdittää Dame Emma Thompson. Vielä säälittävämpää on nähdä oikeasti Bond-leffassa näytelleen Olga Kurylenkon uran vajonneen näin alas, että suostuu myös tähdeksi oman leffansa parodiaversioon. Jake Lacy aiheuttaa suurimman kysymysmerkin. Olen ollut siinä luulossa, että hänen uransa olisi jossain nousukiidossa viime aikaisten Carolin ja Miss Sloanen ansiosta esimerkiksi. Mutta sen sanottuani Johnny English kakkoseen madelleet Rosamund Pike ja Daniel Kaluuya ovat sittemmin päässeet jopa Oscareihin asti, ja eipä heitä enää kolmososassa tässä näykään, joten sinänsä tämän voisi ajatella lupaavan hyvää Emman, Olgan ja Jaken urapoluille.





Arvostelu: A Star Is Born

Yritin antaa tälle mahdollisuuden. Istuin sen läpi odottaen, että ihastuisin elokuvaan. Yritin jopa valehdella itselleni elokuvan finaalissa, että tämä on koskettava kohtaus. Viikkokausia elokuvan jälkeen yritin kirjoittaa luonnosta luonnoksen perään, jossa väkisin vääntämällä saisin ne elokuvan muutamat hyvät pointit vaikuttamaan elokuvaa kantavilta ja kannattelevilta tekijöiltä. Päätin kuitenkin, että tällaiseen älylliseen pelkuruuteen en sorru. Puhutaan asioista asioina. Tämä ei ole hyvä elokuva.

Bradley Cooper on vaihtanut näyttelemisen kantrimusiikkiin ja nyt hänellä on morkkis. Voi Bradley parkaa. Mutta ei hätää! Apuun syöksyy pop-tähti Lady Gaga, joka ei olekaan pop-tähti vaan vielä tuntematon laulajattaren alku. No ei siinä sokeakaan ole näkemättä, että yks kaks yllättäen, kappas vaan kummoista, Lady Gaga ja Bradley ne yhteen soppii ja kun Gagasta tuleekin suurempi tähti ja Bradley Cooper alkoholinhouruissaan putoaa suosiosta, niin sitä ei miehen ego kestäkään.

Jos nyt jätetään jopa ihan ne rakentavat kritiikit elokuvaa kohtaan vielä hetkeksi taka-alalle, niin puhutaan ihan subjektiivisesti siitä, että oma elokuvakokemus oli tylsyyden saartama. Elokuvassa on enemmän suvantokohtia kuin meressä kaloja. Jopa ne vallankumoukselliseksi väitetyt konserttikohtaukset olivat auttamattoman ankeita.

Jossain haastattelussa Lady Gaga kertoi rakastuneensa Bradley Cooperin ideologiaan neljännen (tai oliko se nyt jopa viidennen) A Star Is Born-uudelleenfilmatisoinnin tekemisessä siinä, että tällä kertaa keksittäisiin uusi kulma siitä, että kamera kuvaisi esiintyjiä takaatapäin esiintymässä, jolloin elokuvankatsoja saisi kokemuksen siitä, miltä tuntuu katsoa tuhatpäistä yleisöä. No mutta anteeksi vaan, hei, mutta eipäs näin nyt vaan käykään.

Yleisö vilahtelee pari kertaa otoksessa, mutta kyllä se huomio aika kankeasti pidetään muutamissa Gagan ja Cooperin lähikuvissa. Ja tämä johtuu eittämättä siitä, että joo, vaikka leffa kuvattu livenä oikeasti lokaatiossa, eli jossain oikeilla festareilla, niin eipäs vaan kappas keppanaa leffaa kuvatakaan nopeasti festariesiintyjien settien välissä parissakymmenessä minuutissa. Tästä paistaa nimittäin törkeästi läpi se, että Bradley ei saanut kuin saanutkaan kunnon kuvamateriaalia näissä mahdottomissa olosuhteissa ja siksi tyydytty lähikuviin näyttelijöistä, koska kunnon kuvamateriaali kuitenkin kerätty studiolla lukuisten ottojen tahdittamana.


Että silleen. Leffaa kyllä surutta markkinoidaan sillä perusteella, että esiintymiskohtaukset "kuvattu livenä", mutta anteeksi vaan, minusta ne parit otokset eivät riitä kunnon perusteeksi, että tässä nyt olisi saavutettu jotain visionääristä.

Käsikirjoitus on ongelmallinen. Osaltaan tuntuu, kuin tässä olisi kaksi eri elokuvaa. Elokuvan alku nimittäin tuntuu paljon paremmalta elokuvalta, kuin elokuvan loppu. Alussa tarina on hieman tyypillinen boy-meets-girl-tarina, mutta se on kerrottu verrattain raikkaasti ja maanläheisesti. Näyttelijöitä uskoi vielä tässä kohtaa. He tuntuivat aidoilta ihmisiltä. Kohtaukset olivat rauhallisia ja hahmojen väliseen vuorovaiktukseen käytettiin paljon aikaa.

Mutta sitten nopeasti alun jälkeen, lähtee käyntiin toinen toistaan puuduttavammat montaasikohtaukset ja korkealiitoinen julkkiselämä, jossa kohtaa juonenkäänteistä tulee auttamattoman kliseisiä, päälleliimattuja ja tylsiä. Ketä oikeasti kiinnostaa jonkun tähtösen maineeseen nousu? Ja siinä vielä kierrätetään tyypillisiä kliseitä - on itsensä kaupalliseksi muovaavaa tähtöstä ja on ilkeää manageria ja on taakse jääviä sukulaisia. Ja kun tähän ei käytetä edes tarpeeksi aikaa. Katsojalle ei anneta syytä välittää tästä tematiikasta.

Miksi näin on? Koska katsoja on jo emotionaalisesti sitoutunut elokuvan toiseen osa-alueeseen, mikä on pääparin romanssi. Tällöin tuntuu, että kaikki muu tematiikka esim. julkisuuden tavoittelusta on vain turhaa ekspositiota ja harhautusta pääaiheesta.


Eniten elokuvassa kuitenkin ärsytti sen alleviivaavuus. Joka toinen kohtaus tuntuu siltä, kuin se olisi tehty vain ja ainoastaan sitä tarkoitusta varten, että siitä tulee hyvä klippi, jota pyörittää mainospätkissä tai Oscar-kampanjassa tai muussa vastaavassa. Kohtaukset ovat siis aivan liian dramaattisia ja nimenomaan tekodramaattisia. Ne eivät istu elokuvaan ja sen kerrontaan, vaan ne tuntuvat irrallisilta juonenkehityksen kannalta. Pitkät otokset jostain näyttelijän reaktiosta esimerkiksi ovat puuduttavia. Ja nämä kohtaukset keräävät vain volyymia, mitä pidemmälle elokuva edistyy. Loppua kohden emme muita kohtauksia saakaan, kuin näyttelijät vain reagoimassa muka-dramaattisiin tilanteisiin. Näitä dramaattisia tilanteita emme näe - koska kuten todettu, ne peitetään johonkin ihme-montaasi-kohtauksiin tai sitten vain suoraan jätetään näyttämättä.

Lopputulos on siis äärettömän surkuhupaisa. Sen sanon, että Lady Gaga yrittää parhaansa. Bradley Cooper olisi tarvinnut ohjaajakseen jonkun muun kuin Bradley Cooperin. Jonkun vahvemman, määrätietoisemman. Nyt hänen roolisuorituksensa jää hyvin, hyvin hiomattomaksi ja kuin pienen pojan yritykseksi yrittää vakuuttaa siihen vielä moneen, moneen vuoteen pystymättä.

Mutta laulut olivat kivoja.









Fall preview


En ole taas liiemmin läsnäolollani blogiani palkinnut. Elän suhteessani blogiin jonkinlaista muutoksen aikaa. Saa nähdä, mitä tämä konkreettisesti tarkoittaa, vai tarkoittaako mitään. Mutta siinä välissä haluan puhua jostain mukavammasta, nimittäin taas vuoden paremman puoliskon leffatarjonnasta. Kesän pasee valikoimasta leffojen saralla ollaan juuri ja juuri päästy eroon ja nyt on Oscar-kausi taas köhisten ja puhkuen pikkuhiljaa alkamassa. Joka vuosi olen tällaisen pienimuotoisen katsannon tehnyt mielenkiintoisimpiin uutukaisiin, enkä näe syytä poistua ruodusta tänäkään vuonna. Sen nyt halusin linjata, etten sisällyttäisi yhtäkään nimikettä listalleni, josta en olisi jollain muotoa kiinnostunut. Siksi listalta saattaa nyt puuttua muutamakin kovan luokan leffa, joka varmasti nähdään patsastelemassa Oscar-patsaiden jaon aikaan palkintopallilla. Mutta makuni on omani enkä aio sitä anteeksipyydellä.




1. Ben is Back

Ehdottomasti, ehdottomasti, ehdottomasti kovimmassa hypessä minun pääni sisällä on pieni elokuva nimeltään Ben is Back. Olen koko pienen ikäni ollut suurimpia Julia Robertsin faneja, joten sanomattakin lienee selvää, että seuraan haukan silmillä kaikkea, mitä hän tekee ja kiljun ilosta, kun hän löytää projektin, joka on yhtä synkkä, kuin miltä tämä näyttää. Sekään ei ole siis mikään salaisuus, että olen tällainen synkkis ja Ben is Back vaikuttaa juuri sellaiselta draamalta, joita kohtaan olen perso. Ja kun yhdistää synkkään aihemateriaaliin ja Julia Robertsiin vielä tämän hetken lupaavimman uuden näyttelijän, Lucas Hedgesin, minä olen myyty. Leffan teaser trailer tavoittaa minussa jotain, mitä trailerit eivät ole minussa saaneet aikaan pitkään pitkään aikaan. Muutenkin olen ehkä sitä mieltä, että elokuvista voisi julkaista vain tällaisia teaser trailereita. Ne ovat minulle ainakin ihan tarpeeksi. Pidemmät trailerit ovat usein vähän liikaa.

2. Destroyer

Nicole Kidman on nainen, josta minulla on loppunut jo sanat kesken. Miten hän kerta toisensa jälkeen löytää toinen toistaan syvempia vesiä, joiden sävyjä tulkitsee niin raa'asti katsojan verkkokalvoille. Destroyer on leffa, jota on tituleerattu hänen tähän astisista roolitöistään synkimmäksi, mikä on jo itsessään paljon sanottu, kun tämän naisen kalibeerista ja repertuaarista löytyy sellaisia tulkintoja, kuten itsetuhoisen masentunut kirjailija Virginia Woolf ja pienen lapsensa menettänyt äiti Rabbit Holessa. Destroyeriin on siis syytä varautua ihan muutamalla nenäliinapaketilla.

3. A Star is Born

En ole nähnyt yhtäkään niistä kolmesta aikaisemmasta versiosta elokuvasta, mutta silti tämä kutkuttelee omia makunystyröitäni. Traileri leffasta saa kylmät väreet aikaan minussa ja se on trailerilta nykyään jo aikamoinen saavutus. Rakastan sitä, kun esimerkiksi laulajasta kuoriutuukin hyvä dramaattinen näyttelijä tai koomikosta... hyvä dramaattinen näyttelijä. On aina yhtä hauskaa nähdä henkilö, jonka on tottunut näkemään tietynlaisena, näyttelevänkin täysin uskottavasti täysin erilaista hahmoa. Rakastan sanoa tätä, joten sanon sen taas: metatasoilla on merkitystä. Lady Gaga näyttää vakuuttavalta tässä ja onpas hänelle jo povattukin Oscar-voittoa. Odotetaan kuitenkin ehdokkuuksia ensin. Lisäksi Bradley Cooper ei voi tehdä mitään väärää.


4. Beautiful Boy

Timothee Chalamet muurasi itsensä pysyvästi Hollywoodin lahjakkaimpien nimien joukkoon ennennäkemättömän sielukkaalla roolityöllään elokuvassa Call Me By Your Name vasta viime vuonna ja nyt hän jo tykittää uutta tulivaunua läpi kivisotilasarmeijojen. Tai miten se oikeasti tunnetaan nimeltä: palkintokauden. Beautiful Boy vaikuttaa vähän samanlaiselta, mitä Ben is Back, mutta en valita. Tärkeä aihe, joka luultavasti tulkittaneen todella koskettavasti. Ja me jo tiedämme kuinka syvälle kyynelkanaviimme Chalamet pystyy porautumaan, joten tämän vuoden budjetteihinne todella suosittelen laskemaan mukaan niiden nessupakettien kilohinnan.


5. Can You Ever Forgive Me?

Traileri näytti pliisulta. Kukaan ei oikeastaan ajatellut tästä kummoistakaan, leffa vaikutti vähän tusinatuotemaiselta draamalta, kunnes joku oikeasti kävi vilkaisemassa leffan jossain elokuvafestarilla ja suurin piirtein lensi pois penkistään Melissa McCarthyn uraa määrittävän roolityön johdosta. Hän on ilmeisesti toooodella, tooodella hyvä. Oscar-ehdokkuus taitaa olla jo ansaittu. Sinänsä ajatus McCarthysta ja Oscareista samassa lauseessa ei tulisi kuulostaa ihan niin oudolta, sillä hän on tehnyt sen jo kerran, vuonna 2011. Ja kun puhuin niistä metatasoista, niin tässä sitä taas olisi tarjolla. En siis malta odottaa. McCarthy on muuten parhaita ystäviä Octavia Spencerin ja Allison Janneyn kanssa. Nämä leidit ovat omat Oscarinsa jo napanneet, niin kaiken järjen mukaan nyt olisi McCarthyn vuoro. Itse olen jo ollut vakuuttunut hänen taidoistaan. Pelkkä ero Gilmore Girlsin hahmonsa ja vaikka Bridesmaids hahmonsa kanssa on mielestäni tarpeeksi siihen, että totean kyseessä olevan monipuolinen lahjakkuus.


6. Roma

Alfonso Cuaronin mustavalkoinen, jumalasta itsestään laskeutunut teos, joka on jo langettanut kriitikot polvilleen, nuolemaan maata Cuaronin kenkien alla. Tekele nappasi jo tyyliin kaikki mahdolliset palkinnot Venicessa ja tulee luultavasti voittamaan myös parhaan elokuvan Oscarin. 10-luku on nyt todella muotoutumassa meksikolaisten auteurien vuosikymmeneksi.


7. If Beale Street Could Talk

Niistä auteur-ohjaajista puheen ollen... Barry Jenkins. Moonlight oli jotain niin lumoavan persoonallista tyylinjulistusta hänen suunnaltaan, että on vain oikeutettua, että hän tulee tuplaamaan kunniansa tänä vuonna ja luultavasti kaikkina vuosina, kun vain saa elokuvan julkaistua. Tässä on nimittäin taiteilija isolla T:llä. Lisäksi hän on Notting Hill-fani, millä automaattisesti ostaa menolipun suoraan minun sydämeeni.


8. The Mule

Clint Eastwood paranee kuin hyvä viini vanhetessaan. Kuten niin moni muukin. Iän tuoma arvokkuus on omiaan luomaan karismasta hiotun, voimakkaan ja läsnäolevan. The Mule ilmeisesti jäänee hänen jonkinlaiseksi joutsenlaulukseen, joten minä ainakin olen paikalla kärkkymässä ensimmäisten joukossa nähdäkseni, mitä on luvassa.


9. The Wife

Glenn Closelle kovasti povataan sitä hänen kauan kaipailemaansa, kuolaamaansa ja kumartelemaansa Oscaria, jonka eteen on jo heittäynyt säälittävän monta kertaa ja aina jäänyt ruikuttamaan tyhjin käsin ilman arvostusta, jonka hän ainakin itsee kokee ansaitsevansa. Myös moni Glenn Close-fanipoika kovasti haikailee sen kultaisen miehen perään. Saa nähdä riittääkö pelkkä halu maailman arvokkaimman elokuvapalkinnon saamiseksi, vai tarvitaanko siihen oikeasti ammattitaitoa myös. Saa myös nähdä saako Jonathan Price karistettua ällövibat (kiitos Game of Thronesin) harteiltaan, vai onko tässäkin kyse samasta stereotyyppisestä kastauksesta...



10. Vox Lux

Natalie Portman ja Jude Law. Muuta ei minun vakuuttamiseeni tarvita. Pieni Closer-reunioni siis tapahtumassa ja leffan idea vieläpä kuulostaa hyvältä. Joku oli nähnyt Portmanin jo leffassa ja kehunut maasta taivaisiin, joten voipi olla, että tästä leffasta kuulemme vielä, vaikka siitä ei vielä kauheasti Oscar Buzzia ole syntynyt.


11. Colette

Keira Knightley ansaitsisi minun mielestäni jo Oscarinsa. Hänellä on ollut niin monta ansaitsevaa roolityötä ja kuitenkin hän on ollut hädin tuskin ehdollakaan kuin vasta kaksi kertaa. Colette kuulostaa äärimmäisen mielenkiintoiselta. Se kertoo ranskalaisesta kirjailijasta, joka joutuu kamppailemaan miesvaltaisessa maailmassa. Harmi vain, että elokuva ei ole oikein ottanut tuulta purjeisiinsa ja kukaan ei oikein kampanjoi sen pärjäämisen puolesta palkintokaudella.


12. Bird Box

Sandra Bullock. Teki hän mitä tahansa, niin minä olen ensimmäisenä paikalla katsomassa sitä. Lisäksi Susanne Bier on jo aikaisemmalla työllään voittanut Oscarin, joten luvassa voi olla jotain lupaavaa. Tosin Bierin Amerikan valloitukset ovat aikaisemminkin vähän tyssänneet teille tuntemattomille. Eikä tästä elokuvasta vielä oikein tiedetä tarpeeksi, että sen perusteella voisi veikkailla yhtään mitään...